“El ideario andalucista incorpora elementos de la socialdemocracia y del neogeorgismo, proporcionando una visión de las propuestas políticas y económicas desde una perspectiva regional específica: el contexto andaluz”

Juan José Benítez Galindo

Tabla de contenido

Introducción

En el contexto político contemporáneo, los debates sobre la moralidad, la economía y la justicia social son fundamentales para entender las dinámicas ideológicas que moldean nuestras sociedades. Este estudio se adentra en varias corrientes políticas y económicas relevantes, explorando críticamente la superioridad moral atribuida a la izquierda y las controversias en torno al neoliberalismo. Además, examina la ideología socialdemócrata, conocida por su enfoque en la justicia social y la economía mixta. Se ahonda también en el georgismo, una corriente inspirada en Henry George y su visión de un impuesto único sobre el valor de la tierra, cuyos principios han influido en el pensamiento andalucista, representado por figuras como Blas Infante. Este estudio analiza cómo estos principios pueden implementarse en el contexto actual, considerando el marco constitucional, la participación democrática, y la necesidad de reformas fiscales para promover una competencia económica justa. Finalmente, se propone un ideario-programa electoral andalucista muy básico que integre estas influencias georgistas y socialdemócratas, posicionándose como una alternativa a los modelos predominantes de neoliberalismo y socialismo.

Crítica a la Superioridad Moral de la Izquierda

Desde una perspectiva neoliberal, la idea de la «superioridad moral de la izquierda» puede ser cuestionada en varios aspectos. La izquierda a menudo se presenta como el bastión de la justicia social, la igualdad y los derechos humanos, adoptando una posición moralmente elevada. Sin embargo, esta superioridad percibida puede ser problemática por varias razones.

1. Pragmatismo Económico y Realismo: El neoliberalismo aboga por políticas económicas basadas en el mercado que promuevan la eficiencia, la competencia y la innovación. Desde esta perspectiva, las políticas de izquierda pueden ser vistas como idealistas, pero económicamente ineficaces. La insistencia en la redistribución y la intervención estatal puede conducir a distorsiones en el mercado y a una asignación ineficiente de recursos, afectando negativamente el crecimiento económico y la prosperidad a largo plazo.

2. Libertad Individual: El neoliberalismo pone un fuerte énfasis en la libertad individual y la responsabilidad personal. La izquierda, al promover un mayor papel del estado en la economía y la sociedad, puede ser percibida como paternalista, limitando la autonomía de los individuos. El argumento neoliberal sostiene que las personas deben tener la libertad de tomar sus propias decisiones económicas y sociales sin una intervención excesiva del gobierno.

3. Hipocresía y Doble Moral: La izquierda puede ser acusada de hipocresía cuando sus políticas y acciones no coinciden con sus principios declarados. Por ejemplo, se critica a menudo a los líderes de izquierda por beneficiarse del capitalismo mientras predican contra él. Esta discrepancia socava la legitimidad de su superioridad moral.

4. Resultados Prácticos: El neoliberalismo evalúa las políticas en función de sus resultados prácticos y medibles. Desde esta perspectiva, muchas políticas de izquierda, aunque bien intencionadas, han fracasado en lograr sus objetivos. Por ejemplo, los programas de bienestar social pueden crear dependencia y desalentar la autosuficiencia, mientras que las políticas de redistribución pueden desincentivar la inversión y la innovación.

Crítica al Neoliberalismo

El neoliberalismo, con su énfasis en la desregulación, la privatización y la reducción del papel del estado, ha sido objeto de severas críticas desde la perspectiva socialista. Estas críticas se centran en varios puntos clave:

1. Desigualdad Social y Económica: El neoliberalismo ha exacerbado la desigualdad económica y social. Al reducir los impuestos para los ricos y recortar los servicios públicos, las políticas neoliberales han beneficiado desproporcionadamente a los más adinerados mientras que los pobres y las clases trabajadoras han sufrido. La acumulación de riqueza en manos de unos pocos ha llevado a una concentración del poder económico y político, erosionando la democracia y aumentando la disparidad social.

2. Desregulación y Crisis Económicas: La desregulación, un pilar del neoliberalismo, ha llevado a crisis financieras recurrentes, como la crisis de 2008. La falta de regulación en los mercados financieros permitió prácticas de riesgo que culminaron en un colapso económico global, afectando a millones de personas y demostrando la necesidad de una supervisión estatal adecuada para prevenir abusos y garantizar la estabilidad.

3. Privatización y Pérdida de Servicios Públicos: La privatización de servicios públicos esenciales, como la salud, la educación y el agua, ha llevado a una disminución de la calidad y el acceso para las personas de bajos ingresos. Los servicios privatizados tienden a priorizar el beneficio sobre el bienestar social, lo que resulta en un acceso desigual y en el deterioro de las condiciones de vida para los más vulnerables.

4. Crisis de Regulación Social: El neoliberalismo ha desmantelado las estructuras de regulación social que anteriormente garantizaban cierta estabilidad y cohesión. La «desmonumentalización» del Estado ha dejado un vacío regulador que no ha sido llenado por nuevas formas políticas efectivas, llevando a una crisis de regulación social. Esta situación ha sido explotada por corporaciones transnacionales, que actúan sin la responsabilidad o el control adecuados, erosionando aún más la cohesión social.

5. Producción de Subjetividades y Conductas: El neoliberalismo no es solo una doctrina económica, sino también un modo de gobierno que produce sujetos y conductas alineados con sus principios. Esta producción de subjetividades impone una visión de la libertad como competencia y empresa, limitando otras formas de entender la libertad y la cooperación social. Esta visión impuesta puede ser alienante y restrictiva, reduciendo la complejidad de la experiencia humana a términos económicos.

En resumen, desde una perspectiva socialista, el neoliberalismo es criticado por fomentar la desigualdad, causar crisis económicas recurrentes, desmantelar servicios públicos esenciales y erosionar la cohesión social mediante una regulación inadecuada y una visión reduccionista de la libertad humana.

La ideología socialdemócrata

La socialdemocracia es una ideología política que busca combinar elementos del socialismo y el capitalismo, promoviendo la justicia social y la igualdad a través de políticas públicas robustas, pero manteniendo una economía de mercado. A continuación, se presentan las principales críticas y alabanzas de la socialdemocracia:

Alabanzas a la Socialdemocracia

1. Promoción de la Igualdad y Justicia Social:

• La socialdemocracia busca reducir las desigualdades socioeconómicas mediante políticas redistributivas, como impuestos progresivos y programas de bienestar social. Esto incluye servicios universales como la sanidad, la educación y la protección social, que aseguran un mínimo de bienestar para todos los ciudadanos.

2. Equilibrio entre Mercado y Estado:

• La socialdemocracia no rechaza el capitalismo, sino que lo regula y lo modera. Cree en un mercado libre pero supervisado, donde el estado interviene para corregir fallos del mercado y asegurar que los beneficios del crecimiento económico se distribuyan equitativamente.

3. Estabilidad Económica y Social:

• Al proporcionar una red de seguridad social, la socialdemocracia ayuda a amortiguar los impactos de las crisis económicas. Esto estabiliza tanto la economía como la sociedad, reduciendo la pobreza y el desempleo, y aumentando la cohesión social.

4. Alta Calidad de Vida:

• Los países con sistemas socialdemócratas, como los países nórdicos, suelen tener altos niveles de bienestar, con una combinación de elevados ingresos per cápita, alta calidad de servicios públicos y un fuerte sentido de seguridad y equidad.

5. Participación Democrática y Derechos Humanos:

• La socialdemocracia promueve la participación ciudadana en la política y defiende los derechos humanos y las libertades individuales. Esto incluye una fuerte defensa de los derechos laborales y la igualdad de género.

Críticas a la Socialdemocracia

1. Costos Fiscales Elevados:

• Las políticas de bienestar social y los servicios públicos universales requieren una carga fiscal elevada. Esto puede llevar a una alta presión fiscal sobre los ciudadanos y las empresas, lo que algunos argumentan que puede desincentivar la inversión y el emprendimiento.

2. Burocracia y Eficiencia:

• La gestión estatal de muchos servicios y programas puede llevar a una burocracia excesiva, ineficiencias y mal uso de los recursos. La centralización de los servicios puede resultar en una administración lenta y menos receptiva a las necesidades locales.

3. Dependencia del Estado:

• Las críticas señalan que la amplia red de seguridad social puede llevar a una dependencia excesiva del estado por parte de los ciudadanos, disminuyendo la iniciativa individual y la responsabilidad personal.

4. Desafíos en la Competitividad Global:

• En un mundo globalizado, las altas tasas de impuestos y la regulación estricta del mercado pueden hacer que las empresas sean menos competitivas a nivel internacional. Esto podría llevar a la deslocalización de empresas y la pérdida de empleos.

5. Adaptabilidad y Sostenibilidad Financiera:

• Los sistemas socialdemócratas pueden enfrentar problemas de sostenibilidad financiera a largo plazo, especialmente en contextos de envejecimiento poblacional y menores tasas de crecimiento económico. Mantener el equilibrio entre ingresos y gastos puede ser un desafío constante.

Ejemplos y Contextos

Países Nórdicos (Suecia, Dinamarca, Noruega, Finlandia):

• Estos países son frecuentemente citados como modelos exitosos de socialdemocracia. Han logrado combinar un alto nivel de bienestar social con economías competitivas y dinámicas. Sin embargo, enfrentan desafíos relacionados con la integración de inmigrantes y la sostenibilidad de sus sistemas de bienestar.

Alemania:

• Alemania ha implementado muchas políticas socialdemócratas, como el sistema de seguridad social y el sistema dual de educación. A pesar de su éxito económico, también enfrenta desafíos como la integración de inmigrantes y la presión fiscal.

Conclusión

La socialdemocracia ha demostrado ser un modelo eficaz para combinar la justicia social con la eficiencia económica, garantizando altos niveles de bienestar y cohesión social. Sin embargo, enfrenta críticas por su elevado costo fiscal, posibles ineficiencias burocráticas y desafíos en la competitividad global. El éxito de la socialdemocracia depende de un equilibrio cuidadoso entre intervención estatal y dinamismo económico, adaptabilidad a cambios demográficos y económicos, y una constante evaluación y ajuste de sus políticas para mantener su viabilidad a largo plazo.

Otras Alternativas al Neoliberalismo y al Socialismo

En el contexto de la insatisfacción creciente con los modelos neoliberales y socialistas, surge la necesidad de explorar alternativas que integren los aspectos positivos de ambos sistemas mientras mitigan sus respectivas falencias. Dos enfoques interesantes son el Modelo Georgista y la Economía Basada en Recursos. Estos modelos ofrecen un marco económico y social que promueve la equidad y la sostenibilidad sin recurrir a políticas extractivas ni a una intervención estatal excesiva.

Modelo Georgista

El georgismo, basado en las ideas de Henry George, propone un enfoque económico centrado en la justicia social y el uso equitativo de los recursos naturales. George argumentaba que la tierra y los recursos naturales son patrimonio común de la humanidad, y su valor debe beneficiar a toda la sociedad, no solo a los propietarios individuales.

Principios Clave del Georgismo:

1. Impuesto Único sobre el Valor del Terreno (IVT):
   • En lugar de impuestos sobre la renta, el trabajo o el capital, el georgismo propone un impuesto único sobre el valor del terreno. Este impuesto se basa en el valor de la tierra, excluyendo las mejoras realizadas por los propietarios. La idea es que el valor de la tierra es generado por la comunidad (ubicación, infraestructuras, demanda) y, por tanto, sus beneficios deben ser compartidos.
2. Eliminación de Otros Impuestos:
   • Al centrarse en el IVT, el georgismo busca eliminar impuestos que penalizan el trabajo y la producción, fomentando así el emprendimiento, la inversión y el desarrollo económico sin las distorsiones que generan otros tipos de impuestos.
3. Redistribución de la Renta del Terreno:
   • Los ingresos generados por el IVT pueden ser utilizados para financiar servicios públicos esenciales, infraestructura y programas sociales. También pueden ser distribuidos directamente a los ciudadanos como un dividendo, garantizando así una fuente de ingresos universal.
4. Prevención de la Especulación:
   • Al gravar el valor del terreno, el georgismo desalienta la especulación inmobiliaria, promoviendo el uso eficiente y productivo de la tierra. Esto puede ayudar a reducir los precios de la vivienda y mejorar el acceso a la tierra para usos productivos.

Economía Basada en Recursos (EBR)

La Economía Basada en Recursos, popularizada por el Proyecto Venus y Jacque Fresco, propone un sistema donde los recursos naturales se gestionan de manera equitativa y sostenible, utilizando la tecnología y la ciencia para optimizar su uso sin depender del mercado o del control estatal centralizado.

Principios Clave de la EBR:

1. Acceso en Lugar de Propiedad:
   • En una EBR, los recursos se consideran patrimonio común de la humanidad y no propiedad de individuos o corporaciones. En lugar de la propiedad privada, se promueve el acceso universal a los recursos y servicios, eliminando así la escasez artificial creada por el mercado.
2. Uso Sostenible de Recursos:
   • La EBR aboga por el uso sostenible y eficiente de los recursos naturales, utilizando tecnologías avanzadas para minimizar el desperdicio y el impacto ambiental. Esto incluye la adopción de energías renovables, reciclaje y la aplicación de principios de economía circular.
3. Planificación y Gestión Científica:
   • Los recursos y la producción se gestionan a través de un sistema de planificación científica que optimiza el uso de recursos en función de las necesidades humanas y la capacidad del ecosistema. Las decisiones económicas se basan en datos y análisis científicos en lugar de la oferta y la demanda del mercado.
4. Eliminación de la Moneda y el Intercambio:
   • La EBR propone eliminar la moneda y el sistema de intercambio, argumentando que muchos de los problemas económicos actuales son consecuencia directa del sistema monetario. En su lugar, se enfoca en satisfacer las necesidades humanas directamente a través de un sistema basado en la abundancia y el acceso.

El Georgismo y el andalucismo de Blas Infante

Enrique Iniesta en su libro “El siglo de Blas Infante, 1883-1981. Alegato frente a una ocultación”, expone la relación entre las ideologías georgistas y el pensamiento andalucista de Blas Infante, destacando tanto las influencias como las divergencias entre ambas ideologías en su contexto histórico. A continuación, se detalla un análisis de esta relación:

1. Orígenes e Influencias del Georgismo en Blas Infante:
   • Blas Infante muestra una clara influencia del georgismo, especialmente a través de figuras como Antonio Albendín y la «Liga del Impuesto Único». Esta doctrina propugna un impuesto único sobre la tierra como medio para redistribuir la riqueza y fomentar la igualdad económica.
   • Infante adopta inicialmente los principios georgistas como parte de su visión socioeconómica para Andalucía. Este enfoque es evidente en su crítica a la concentración de tierras y en su propuesta de reforma agraria radical.
2. Desarrollo y Adaptación Andalucista:
   • A medida que Infante y sus seguidores desarrollan el andalucismo, van más allá del georgismo puro. Enriquecen la doctrina con elementos propios del regionalismo andaluz y nuevas ideas económicas adaptadas a la realidad local.
   • Infante no acepta el georgismo como una doctrina estática, sino que lo modifica y lo subordina al ideal regionalista andaluz. Esto refleja su preocupación por la realidad específica de Andalucía y su rechazo a las imposiciones doctrinarias sin considerar el contexto local.
3. Conflicto y Críticas al Georgismo Ortodoxo:
   • Infante se enfrenta a críticas internas y externas dentro de la Liga del Impuesto Único debido a sus propuestas consideradas heterodoxas por los georgistas ortodoxos. Esto refleja su voluntad de adaptar las ideas económicas a las necesidades específicas de Andalucía, incluso si eso implica divergir de la doctrina pura de George.
   • El texto señala las tensiones entre Infante y Albendín, donde Infante se ve obligado a defender la integración del georgismo dentro de un marco más amplio de justicia social y reforma regional.
4. Evolución Hacia el Nacionalismo Andaluz:
   • Con el tiempo, Infante y sus seguidores evolucionan hacia un nacionalismo andaluz más definido, donde el georgismo inicial queda subsumido dentro de un programa más amplio de autonomía y reforma socioeconómica.
   • La adaptación andalucista de Infante incluye no solo la reforma agraria, sino también medidas como la socialización de tierras y la propiedad municipal, reflejando un compromiso con la justicia social y económica para el pueblo andaluz.

En resumen, aunque Blas Infante comenzó su activismo con una fuerte influencia del georgismo, especialmente en términos de reforma agraria y justicia social, su pensamiento evolucionó hacia un nacionalismo andaluz que integró y reformó las ideas georgistas para ajustarse mejor a las realidades específicas de Andalucía. Esta adaptación muestra un enfoque pragmático y crítico hacia las doctrinas importadas, buscando siempre servir a los intereses y necesidades de su comunidad.

Principios Fundamentales e Implementación del Neogeorgismo

Los principios fundamentales del neogeorgismo incluyen la creencia en la propiedad común del valor de la tierra y la eliminación de otros impuestos que puedan distorsionar la economía. Su implementación propone reformas fiscales para favorecer la producción y el desarrollo sostenible, promoviendo así un modelo económico más justo y eficiente.

Principios

1. Justicia y Equidad en el Uso de Recursos

• Impuesto sobre el Valor del Terreno (IVT):
  • Implementar un impuesto progresivo sobre el valor del terreno para capturar el valor generado por la comunidad y redistribuirlo equitativamente. Este impuesto reemplazaría otros impuestos distorsionadores y financiaría servicios públicos esenciales.
• Acceso Universal a Recursos:
  • Asegurar que los recursos naturales y los servicios esenciales, como el agua, la energía y la salud, estén disponibles para todos los ciudadanos. La gestión de estos recursos se basaría en principios de sostenibilidad y equidad.

2. Economía Sostenible y Basada en Recursos

• Planificación y Gestión Científica de Recursos:
  • Utilizar tecnología avanzada y datos científicos para gestionar los recursos naturales de manera eficiente y sostenible. Fomentar la economía circular y las energías renovables para minimizar el impacto ambiental.
• Innovación y Tecnología:
  • Promover la investigación y el desarrollo en tecnologías sostenibles y eficientes. Apoyar la innovación que contribuya al bienestar social y la sostenibilidad ambiental.

3. Derechos y Libertades Individuales

• Libertades Civiles y Políticas:
  • Garantizar los derechos individuales, incluyendo la libertad de expresión, asociación y religión. Proteger los derechos civiles mediante un sistema judicial independiente y justo.
• Participación Democrática:
  • Fomentar una democracia participativa y deliberativa, donde los ciudadanos tengan un papel activo en la toma de decisiones políticas y económicas. Implementar mecanismos como referendos, iniciativas ciudadanas y asambleas deliberativas.

4. Políticas de Bienestar Social

• Educación y Salud Universal:
  • Proveer educación y atención médica de alta calidad y accesible para todos. Financiar estos servicios a través de la recaudación del IVT y otros ingresos progresivos.
• Seguridad Social:
  • Implementar un sistema de seguridad social robusto que garantice pensiones, seguro de desempleo y asistencia a personas con discapacidades. Asegurar que todos los ciudadanos tengan una red de seguridad que los proteja en tiempos de necesidad.

5. Mercado y Competencia Justa

• Regulación del Mercado:
  • Fomentar una economía de mercado con una regulación adecuada para prevenir monopolios, prácticas anticompetitivas y abusos corporativos. Promover la competencia justa y la innovación empresarial.
• Empoderamiento Económico:
  • Apoyar el emprendimiento y las pequeñas y medianas empresas mediante incentivos fiscales y acceso a financiamiento. Facilitar la formación y capacitación para que todos los ciudadanos puedan participar plenamente en la economía.

6. Internacionalismo y Cooperación Global

• Comercio Justo y Sostenible:
  • Promover acuerdos comerciales que respeten los derechos laborales, protejan el medio ambiente y fomenten el desarrollo sostenible. Evitar políticas extractivas y apoyar el desarrollo económico equitativo en todos los países.
• Cooperación Internacional:
  • Participar activamente en organizaciones internacionales y acuerdos multilaterales que aborden desafíos globales como el cambio climático, la pobreza y los conflictos. Fomentar la cooperación y solidaridad global.

Implementación del Ideario Neogeorgista

1. Reforma Fiscal

• Introducir gradualmente el IVT para reemplazar impuestos regresivos y distorsionadores.
• Establecer un sistema fiscal progresivo que garantice una redistribución justa de la riqueza.

2. Gestión de Recursos y Medio Ambiente

• Crear agencias independientes para la gestión científica y sostenible de los recursos naturales.
• Invertir en tecnologías limpias y promover la economía circular.

3. Garantías de Derechos y Participación

• Fortalecer las instituciones democráticas y los mecanismos de participación ciudadana.
• Proteger los derechos civiles y asegurar la independencia judicial.

4. Servicios Públicos y Bienestar

• Aumentar la inversión en educación, salud y seguridad social.
• Establecer estándares de calidad y accesibilidad para todos los servicios públicos.

5. Fomento de la Competencia y la Innovación

• Desarrollar un marco regulatorio que promueva la competencia justa y la innovación.
• Apoyar a las PYMEs y fomentar el emprendimiento mediante incentivos y acceso a recursos.

El marco constitucional

1. Derechos y Libertades Fundamentales:

• La Constitución garantiza derechos y libertades fundamentales, como la propiedad privada, la igualdad, y la libertad de empresa (Artículos 33, 14 y 38). Cualquier reforma debe respetar estos derechos, pero podría reinterpretarlos o equilibrarlos de manera diferente. El desarrollo del art.33 sobre el derecho a la propiedad privada, pero alineado con el interés general y la sostenibilidad facilitaría la reforma fiscal sobre el impuesto del valor de los terrenos.
• Distribución de Competencias:
• La Constitución establece la distribución de competencias entre el Estado y las Comunidades Autónomas (Artículos 148 y 149). Las reformas fiscales y la gestión de recursos naturales deben considerar esta distribución.
• Política Fiscal:
• La política fiscal, incluyendo la creación de impuestos, es competencia del Estado (Artículo 133). La introducción de un impuesto sobre el valor del terreno podría requerir una nueva ley fiscal específica.

Mercado Europeo

• La Unión Europea (UE) promueve la cooperación internacional y el comercio justo mediante acuerdos que incluyen cláusulas sobre derechos laborales y protección ambiental. Además, la UE apoya el desarrollo sostenible en países terceros a través de su política de cooperación y desarrollo.

La reforma fiscal necesaria

1.  Introducción del Impuesto sobre el Valor del Terreno (IVT):

• Reforma Legislativa: Es posible crear un IVT mediante ley ordinaria sin necesidad de una reforma constitucional, siempre y cuando se respete el derecho a la propiedad privada.
• Compatibilidad Constitucional: Se puede argumentar que el IVT es una forma de asegurar una distribución más justa de la riqueza, compatible con el Artículo 31, que establece que todos deben contribuir al sostenimiento de los gastos públicos según su capacidad económica.
• Acceso Universal a Recursos y Servicios Esenciales:

• Modificaciones Legislativas: Ampliar y asegurar el acceso universal a recursos como el agua, la energía y la salud puede lograrse mediante la promulgación de leyes que regulen estos sectores y aseguren su carácter público o de acceso equitativo.
• Fondos Públicos: Financiar estos servicios mediante el IVT y otros impuestos progresivos sería posible con reformas fiscales adecuadas.
• Gestión Sostenible de Recursos Naturales:

• Reforma Legislativa: Implementar políticas de sostenibilidad y economía circular puede realizarse mediante leyes específicas de protección ambiental y gestión de recursos. Compromiso con la economía circular.
• Compatibilidad Constitucional: El Artículo 45 de la Constitución reconoce el derecho a un medio ambiente adecuado, lo que apoya las políticas de sostenibilidad.

Participación Democrática y Derechos Individuales:

• Reformas Menores o Legislativas: Fortalecer la participación democrática y asegurar los derechos individuales puede lograrse mediante reformas legislativas o, en algunos casos, mediante enmiendas menores a la Constitución. Implementar mecanismos de democracia participativa, como referendos o iniciativas ciudadanas, es compatible con el Artículo 23, que garantiza la participación ciudadana en asuntos públicos.

Regulación del Mercado y Competencia Justa:

• Reforma Legislativa: Promover una competencia justa y regular el mercado para evitar monopolios puede realizarse mediante leyes antimonopolio y de regulación de mercado, sin necesidad de cambios constitucionales significativos.

El estado descentralizado o estado compuesto. Justificación:

• La descentralización política en el contexto del neogeorgismo se justifica por su capacidad para promover la equidad, la eficiencia, la sostenibilidad y la participación democrática. Al permitir que las comunidades locales gestionen y se beneficien directamente de los recursos que generan, se fomenta un desarrollo más justo y sostenible. Además, la proximidad del gobierno a los ciudadanos fortalece la democracia y asegura que las políticas públicas reflejen mejor las necesidades y aspiraciones de la población.
• Cuando las comunidades locales controlan los ingresos del IVT, tienen un incentivo directo para promover prácticas sostenibles que aumenten el valor de la tierra a largo plazo. Esto fomenta el desarrollo de proyectos sostenibles y la inversión en infraestructura verde.
• Las entidades locales pueden actuar como laboratorios de innovación, probando nuevas políticas y enfoques antes de una implementación más amplia. Esta flexibilidad permite ajustar y perfeccionar las políticas en función de los resultados y las experiencias locales.
• La descentralización permite que las políticas sean adaptadas a las condiciones y necesidades específicas de cada región. Esto es crucial en un país con diversidad geográfica y cultural, ya que permite que las soluciones sean más relevantes y efectivas.
• La descentralización permite una gestión más eficiente y responsable de los recursos naturales y del medio ambiente. Las autoridades locales tienen un conocimiento más profundo de los recursos y necesidades de sus comunidades, lo que permite una planificación y gestión más precisa y sostenible.
• A nivel local, los ciudadanos tienen mayores oportunidades para involucrarse en procesos democráticos, como referendos, asambleas comunitarias y consultas populares. Este empoderamiento fortalece la democracia y garantiza que las políticas reflejen las necesidades y deseos de la población.
• La descentralización política facilita la participación ciudadana en la toma de decisiones, permitiendo que las comunidades locales tengan una voz directa en cómo se utilizan sus recursos y se diseñan sus políticas. La proximidad del gobierno a los ciudadanos mejora la rendición de cuentas y la transparencia.

Casos de éxito:

• En los Países Bajos, la gestión descentralizada del agua ha demostrado ser altamente eficiente y sostenible. Las autoridades locales, a través de los «waterschappen» (autoridades del agua), gestionan los recursos hídricos de manera autónoma, adaptándose a las necesidades y condiciones específicas de cada región.
• Vancouver (Canadá) ha implementado políticas que reflejan principios de sostenibilidad y equidad. La ciudad se ha comprometido a convertirse en la ciudad más verde del mundo, promoviendo la energía renovable, la reducción de desechos y el acceso equitativo a servicios públicos.
• Portland (Oregon. USA) es conocida por su planificación urbana sostenible y su enfoque en la economía circular. La ciudad fomenta el uso de bicicletas, el transporte público eficiente y la construcción de edificios verdes.
• Finlandia ha implementado programas piloto de renta básica universal para evaluar sus efectos en la reducción de la pobreza y la desigualdad. También es conocida por su sistema educativo de alta calidad y accesible, financiado por impuestos progresivos.
• Suiza tiene una fuerte tradición de democracia directa, donde los ciudadanos pueden proponer y votar sobre leyes y políticas mediante referendos. Este enfoque participativo permite una mayor implicación ciudadana en la toma de decisiones políticas.
• Hong Kong y Singapur aplican variantes del impuesto sobre el valor del terreno. En Hong Kong, una parte significativa de los ingresos del gobierno proviene de arrendamientos de tierras. Singapur también utiliza la venta y arrendamiento de terrenos como una fuente de ingresos clave. Estos impuestos sobre el valor del terreno ayudan a financiar servicios públicos sin imponer una carga excesiva sobre los ingresos del trabajo.

Conclusión:

El ideario neogeorgista representa una síntesis de las mejores prácticas y principios de varios sistemas económicos y políticos. Al combinar la justicia y equidad del georgismo, la sostenibilidad de la economía basada en recursos, las garantías sociales de la socialdemocracia y las libertades individuales del liberalismo, este enfoque busca crear una sociedad más justa, sostenible y próspera para todos. La implementación de este ideario requiere un compromiso con la equidad, la sostenibilidad y la participación democrática, asegurando que los beneficios del progreso económico y social sean compartidos por toda la sociedad.

El ideario neogeorgista propuesto combina los principios del georgismo, la economía basada en recursos, la socialdemocracia y el liberalismo, creando un sistema económico y político que promueve la equidad, la sostenibilidad, la libertad individual y la justicia social. Este enfoque híbrido busca utilizar los recursos de manera responsable, fomentar la participación ciudadana y garantizar el bienestar de todos los miembros de la sociedad.

Propuesta de Ideario-Programa Electoral Andalucista

Basándonos en las competencias otorgadas por el Estatuto de Autonomía de Andalucía, reformado en 2007, y en el ideal andalucista de Blas Infante, este ideario-programa electoral reivindicativo se fundamenta en los principios de autonomía regional, justicia social, sostenibilidad ambiental, participación democrática y promoción de la cultura andaluza, conforme a las competencias establecidas en el Estatuto de Autonomía. Su objetivo es mejorar la calidad de vida de los andaluces y consolidar a Andalucía como una comunidad autónoma próspera, inclusiva y vanguardista en España y en Europa.

1. Autonomía y Descentralización

• Fortalecimiento Institucional: Consolidar las competencias exclusivas de Andalucía en áreas como la educación, la salud, la cultura, el urbanismo y la protección del medio ambiente, garantizando una gestión autónoma eficiente y adaptada a las necesidades regionales.
• Fomento de la autonomía local: Impulsar la ejecución de políticas públicas en colaboración con los entes locales, delegándoles la ejecución siempre que sea posible, dotándoles de los medios suficientes. Impulsar la participación activa de los ciudadanos en la vida municipal mediante la celebración regular de consultas populares y la promoción de consejos sectoriales y vecinales.

2. Justicia Social y Económica

• Impuesto sobre el Valor del Terreno (IVT): Promover un IVT progresivo y justo como principal fuente de ingresos, destinado a financiar servicios públicos esenciales y a redistribuir equitativamente la riqueza generada por la comunidad andaluza.

3. Sostenibilidad y Medio Ambiente

• Transición Energética y Economía Circular: Impulsar políticas que fomenten la transición hacia energías renovables y la economía circular, garantizando la protección y gestión sostenible de los recursos naturales en Andalucía.
• Movilidad Sostenible: Mejorar la infraestructura para fomentar el uso de transporte público, bicicletas y peatonalización de zonas urbanas, reduciendo así la contaminación y mejorando la calidad de vida de los habitantes. Impulso y recuperación de líneas ferroviarias y marítimas.

4. Participación Democrática y Derechos Individuales

• Democracia Participativa: Ampliar y fortalecer los mecanismos de participación ciudadana, como los referendos locales y las consultas populares, para que los andaluces puedan decidir directamente sobre cuestiones de interés regional.

5. Educación, Salud y Bienestar Social

• Acceso Universal a Servicios Públicos: Garantizar un acceso universal y de calidad a la educación y la salud, promoviendo la igualdad de oportunidades y el bienestar de todos los ciudadanos andaluces.

6. Economía y Empleo

• Apoyo a las PYMEs y Emprendimiento: Incentivar el desarrollo económico local mediante políticas de apoyo a las pequeñas y medianas empresas, facilitando el acceso a financiamiento y promoviendo la creación de empleo digno y estable.
• Fomento de los centros TIC: Fomento de locales para coworking, digitalización rural y el fomento del teletrabajo

7. Cultura y Patrimonio

• Promoción Cultural y Patrimonial: Proteger y promover las hablas andaluzas, así como la rica diversidad cultural y patrimonial de Andalucía, apoyando iniciativas que fortalezcan la identidad cultural andaluza y contribuyan a su reconocimiento internacional. Con especial atención a los hitos históricos y a los hallazgos arqueológicos.
• Educación y Formación: Colaborar con los centros educativos para mejorar la calidad educativa y promover programas de formación y empleo que beneficien a los jóvenes y adultos andaluces.

8. Igualdad y Diversidad

1. Promoción de la Igualdad: Implementar políticas activas para la igualdad de género y la protección de los derechos LGTBI+, asegurando una sociedad andaluza inclusiva y libre de discriminación con programas y campañas educativas que promuevan la inclusión y el respeto.
2. Diversidad: Promover el reconocimiento de la diversidad cultural de los municipios mediante la organización de eventos interculturales y la promoción del diálogo intercultural entre los habitantes

9. Ordenación del Territorio, Infraestructuras y Urbanismo

• Mejora de Infraestructuras: Dotar de medios a los muinicipios para que puedan priorizar la mejora de la red viaria, el abastecimiento de agua, el saneamiento y la iluminación pública para mejorar la calidad de vida de todos los municipios.
• Urbanismo Sostenible: Diseñar el ordenamiento territorial para aplicar criterios de urbanismo sostenible en el desarrollo urbano, promoviendo la eficiencia energética y el diseño urbano que respete el entorno natural y la identidad local.

Implementación del Programa Andalucista

• Legislación y Reformas: Proponer y apoyar iniciativas legislativas que refuercen las competencias autonómicas reconocidas por el Estatuto de Autonomía, asegurando su aplicación efectiva y en línea con los intereses de los andaluces.
• Colaboración Interinstitucional: Fortalecer la cooperación con otras comunidades autónomas y con el gobierno central para alcanzar acuerdos que beneficien el desarrollo equilibrado y sostenible de Andalucía.
• Rendición de Cuentas y Transparencia: Garantizar una gestión pública transparente y responsable, con mecanismos claros de rendición de cuentas, publicación regular de información sobre presupuestos, contratos públicos y decisiones ejecutivas, que promuevan la confianza ciudadana en las instituciones.
• Alianzas y Cooperación: Establecer alianzas con las administraciones locales, así como con el gobierno central, para asegurar la financiación y el apoyo necesarios para la implementación efectiva de los entes locales en Andalucía.
• Evaluación y Adaptación: Establecer indicadores de seguimiento y evaluación para medir el impacto de las políticas implementadas y ajustar el programa según las necesidades y demandas de los ciudadanos de cada municipio.
• Ética en la Administración: Promover códigos de conducta éticos para los cargos públicos y fortalecer los mecanismos de control interno para prevenir la corrupción y mejorar la confianza ciudadana en las instituciones.

El andalucismo posee influencias georgistas y socialdemócratas, que le hacen ser una alternativa al neoliberalismo y al socialismo

Ideario Andalucista

En Andalucía, el ideario andalucista busca equilibrar la economía de mercado con la justicia social y el bienestar común. Esto significa que valoramos tanto la eficiencia económica como la igualdad de oportunidades para todos los andaluces.

1. Equilibrio entre Eficiencia y Justicia Social: Defendemos un mercado libre pero regulado, donde el estado asegure que todos puedan beneficiarse del crecimiento económico. Apoyamos a las empresas locales y promovemos la innovación, pero también creemos en políticas que redistribuyan la riqueza de manera justa, mediante impuestos progresivos y programas sociales.

2. Protección de los Servicios Públicos y Derechos Laborales: Nos oponemos a la privatización de servicios esenciales como la salud y la educación. Creemos en una gestión pública que garantice servicios de calidad para todos los ciudadanos, sin importar su situación económica.

3. Autonomía y Participación Ciudadana: Promovemos que Andalucía tenga más poder para decidir sobre sus propios asuntos, fortaleciendo las instituciones locales y regionales. Queremos que las decisiones se tomen más cerca de la gente, asegurando que las políticas se adapten mejor a las necesidades de nuestra comunidad.

4. Transparencia y Coherencia: Nos comprometemos a ser transparentes en nuestras acciones y a asegurar que nuestras políticas estén alineadas con nuestros principios de justicia social y equidad. Queremos construir una sociedad donde todos puedan confiar en que el gobierno trabaja para el bienestar común.

5. Libertad Responsable: Valoramos la libertad individual, pero creemos que todos deben tener acceso a oportunidades justas y servicios básicos garantizados. Buscamos una libertad que promueva la solidaridad y la responsabilidad social, no solo el éxito económico individual.

En resumen, el ideario andalucista busca un equilibrio entre el dinamismo económico y la justicia social, protegiendo nuestros servicios públicos y fortaleciendo nuestra autonomía regional. Queremos construir una Andalucía donde todos puedan prosperar, con oportunidades justas y una sociedad más unida y solidaria.

Comparación con los Modelos

Georgismo:

• Equidad y Justicia Social: Al redistribuir el valor generado por la tierra, el georgismo busca una sociedad más equitativa.
• Eficiencia Económica: Al eliminar impuestos que distorsionan la economía, se promueve la inversión y la productividad.
• Desaliento de la Especulación: El IVT reduce la especulación inmobiliaria, promoviendo un uso más racional y accesible de la tierra.

Economía Basada en Recursos:

• Sostenibilidad Ambiental: El uso eficiente y sostenible de recursos es un pilar central.
• Acceso Universal: Promueve el acceso universal a los recursos y servicios esenciales, eliminando la pobreza y la escasez.
• Tecnología y Ciencia: La gestión de recursos basada en datos científicos optimiza el uso y distribución de recursos.

Ambos modelos, el Georgismo y la Economía Basada en Recursos, ofrecen alternativas viables y éticamente justificables al neoliberalismo y al socialismo. Proponen enfoques innovadores para gestionar los recursos y la economía, enfocándose en la equidad, la eficiencia y la sostenibilidad. Adoptar elementos de estos modelos podría ayudar a crear una sociedad más justa y equilibrada, donde los recursos se utilicen de manera responsable y los beneficios se compartan equitativamente.

Alabanzas a la Socialdemocracia que se Reflejan en el Ideario Andalucista:

1. Promoción de la Igualdad y Justicia Social:
   • El ideario andalucista enfatiza la reducción de desigualdades socioeconómicas a través de políticas redistributivas, como el apoyo a servicios públicos universales como la sanidad y la educación.
2. Equilibrio entre Mercado y Estado:
   • La propuesta incluye medidas para fomentar el empleo local y apoyar a las pequeñas y medianas empresas, lo cual refleja un enfoque en mantener un mercado regulado para asegurar la distribución equitativa de beneficios económicos.
3. Estabilidad Económica y Social:
   • La promoción de servicios sociales mejorados y la creación de una red de seguridad local ayudan a estabilizar la economía municipal y a proteger a los ciudadanos frente a crisis económicas locales.
4. Alta Calidad de Vida:
   • El programa electoral propone mejorar la calidad de vida a través de la promoción del empleo sostenible y la inversión en servicios públicos accesibles y de calidad.
5. Participación Democrática y Derechos Humanos:
   • La propuesta enfatiza la participación ciudadana y el respeto a los derechos humanos, incluyendo la igualdad de género y la inclusión social, aspectos fundamentales de la socialdemocracia.

Críticas a la Socialdemocracia y Cómo se Abordan en el Ideario Andalucista:

1. Costos Fiscales Elevados:
   • Aunque se reconoce que las políticas de bienestar social pueden requerir una carga fiscal alta, el ideario andalucista busca equilibrar la inversión pública con incentivos para el desarrollo local, evitando una presión fiscal excesiva mediante la eficiencia en la gestión y la atracción de inversión responsable.
2. Burocracia y Eficiencia:
   • Se promueve la transparencia y la rendición de cuentas en la gestión municipal, buscando mitigar los riesgos de burocracia excesiva a través de una administración local eficiente y adaptada a las necesidades específicas del municipio.
3. Dependencia del Estado:
   • El ideario fomenta la autonomía local y el empoderamiento ciudadano, promoviendo la iniciativa individual y la responsabilidad personal en el marco de un sistema de protección social sólido pero no paternalista.
4. Desafíos en la Competitividad Global:
   • Las políticas propuestas para fomentar el empleo local y apoyar a las empresas locales buscan mantener la competitividad económica del municipio en un contexto globalizado, asegurando que las regulaciones sean favorables a la iniciativa empresarial y la innovación local.
5. Adaptabilidad y Sostenibilidad Financiera:
   • Se contempla la sostenibilidad a largo plazo mediante una planificación económica prudente y la adaptación a cambios demográficos y económicos, asegurando que las políticas municipales puedan mantenerse viables en el futuro.

En resumen, el ideario andalucista propuesto refleja una combinación de principios socialdemócratas adaptados al contexto local, buscando promover la justicia social, la igualdad de oportunidades y el bienestar económico dentro de un marco de economía de mercado regulada y eficiente.

Fuentes consultadas

• “El siglo de Blas Infante, 1883-1981. Alegato frente a una ocultación”, Enrique Iniesta
• «La huelga de los caníbales: Crítica del neoliberalismo en la era de la globalización», Mike Davis
• “El Neoliberalismo un momento de la globalización”, Alessandro Bonnano y otros
• «La trampa del bienestar: Cómo la socialdemocracia conduce al desastre económico», Johan Norberg
• “La Superioridad Moral de la Izquierda”, Ignacio Sanchez Cuenca

…y, por supuesto, con la ayuda de ChatGPT: https://chatgpt.com/

“Al otro día de la pascua comieron del fruto de la tierra, los panes sin levadura, y en el mismo día espigas nuevas tostadas. Y el maná cesó el día siguiente, desde que comenzaron a comer del fruto de la tierra; y los hijos de Israel nunca más tuvieron maná, sino que comieron de los frutos de la tierra de Canaán aquel año.”

Josué 5:11-12.

Siempre he pensado que por su mal uso, las subvenciones son dañinas para la sociedad. Sí, dañinas para el interés general.
Cualquiera que no conozca los entresijos del funcionamiento del mercado capitalista puede pensar que una ayuda siempre es buena, incluso que el gobierno está en su derecho de incentivar algo tan loable como que los jóvenes se emancipen, o que los estudiantes encuentren pisos, incluso que se eleve la demanda de alquileres para permitir la movilidad del mercado de trabajo, así lo veía el Banco de España, pero la verdad es que las ayudas perjudican, sobre todo en mercados sometidos a la especulación. Esto no lo digo sólo yo, sino que lo dicen la mayoría de los expertos, como bien explican en este artículo aquí.
En estos días nos encontramos con el aviso de que el gobierno de España va a seguir bonificando el litro de combustible a todos los consumidores. Gran error.
Si hay escalada de precios en todos los sectores es igual, hemos de suponer que hay una ineficacia en el mercado, pues falta oferta o sobra demanda. Para luchar contra la escalada de precios en un mercado capitalista tenemos dos posibles opciones:

a) Actuar sobre la demanda. Reducir el consumo del bien o servicio que sube. Si los consumidores no lo hacen, el estado ha de intervenir mediante política fiscal:

• • • Si bajan los impuestos, el precio se estabiliza a corto plazo, pero incentiva el consumo, por lo que la escalada continúa.
    • Si suben los impuestos, el bien sube mucho más y resulta inaccesible a los bolsillos menos afortunados.
    • Si se bonifica o subvenciona el consumo, no se consigue más que beneficiar a los productores o intermediarios de la cadena. 

b) Aumentar la oferta. Han de aparecer nuevos oferentes, si el mercado no lo hace, el estado ha de intervenir:

• • • El estado puede bonificar a los productores o distribuidores de nueva creación. En el caso de la vivienda, eliminando las trabas a los alquileres de VPO.
    • El estado ha de poner cantidades del mismo bien o de uno alternativo. Esta sí que sería en mi opinión la solución más acertada:
      1. En el caso de la vivienda construyendo viviendas de promoción pública, incentivando la construcción de promoción privada, construyendo colegios mayores y albergues juveniles.
      2. Ante la subida de los combustibles, el estado debe reducir los precios de los billetes de los transportes públicos y aumentar la variedad de recorridos. Para cerrar el círculo, se debería subvencionar el consumo del taxi. Pero en mi opinión los 20 céntimos de subvención a todo los consumidores en general, es una política populista y desacertada que dificulta la estabilización de los precios.
      3. Ante la subida del recibo de la luz, el sector público debe operar en el mercado de luz eléctrica a precio más bajo del que oferta el sector. Para ello es imprescindible la instalación de paneles fotovoltaicos y aerogeneradores en todos los inmuebles públicos posibles. Subvencionar más la producción de electricidad desde la energía solar y eólica a comunidades de vecinos,… La amenaza de desconexión de la red eléctrica de miles de edificios e incluso cientos de municipios puede frenar la escalada.
      4. Para frenar la escalada de precios en frutas y hortalizas hay que incentivar el mercado campesino directo, o a través de cooperativas. La administración ha de proteger e incentivar el consumo de productos locales y de temporada, pero también ha de aumentar la oferta local con incentivos en origen, comprando los excedentes e inyectándolos al mercado donde son necesarios, o realizando donaciones, aplicando rebajas fiscales a los campesinos, pescadores y ganaderos con ocasión de denominaciones de origen, producción ecológica, preservación de variedades endémicas, lucha contra la desertización, fijación de la población, lucha por la igualdad de oportunidades, la sostenibilidad del medio ambiente y el resto de los ODM.

Como veis, no hablo de expropiar ni de militarizar ¿Por qué no se hace?