Resultados del referéndum del 6 de diciembre de 1978 en España. 

  1. Participación y votos a favor:
    • En Andalucía, el 69,5% de la población votó en el referéndum. Hubo un total de 4.347.542 votantes en Andalucía.
      • Votos a favor: El “Sí” obtuvo 2.775.521 votos, lo que representa el 91,9% de los votos válidos.
      • Eso significa que el 63,87% del censo votó a favor en Andalucía.
    • En Cataluña, el 67,9% de la población votó en el referéndum.
      • De estos votantes, el 90,5% votó a favor de la Constitución.
      • Esto significa que el 61,45% del censo total votó a favor en Cataluña.
  2. Comparación con otras comunidades autónomas:
    • Valencia tuvo la mayor proporción de votantes a favor, con un 65,8% del electorado.
    • País Vasco tuvo la menor participación en el referéndum, con solo un 44,7% de votantes.
    • Sin embargo, en el País Vasco, el 23,5% de los votos emitidos fueron en contra, mientras que el 69,10% fueron a favor. Esto significa que solo el 30,89% del electorado votó a favor en esta comunidad.
  3. Resultados generales:
    • A nivel nacional, el 58,98% del censo votó a favor de la Constitución.
    • Las comunidades con mayor participación a favor fueron ValenciaCataluña y Madrid.
    • La comunidad con menor participación a favor fue País Vasco.
% Sobre la Población con derecho a voto

30,89 País Vasco  
44,68 Galicia  
50,42 Navarra  
54,75 Asturias  
57,81 Canarias  
58,50 Melilla  
58,98 ESPAÑA  
59,45 Cantabria  
60,76 Castilla-León  
61,45 Cataluña  
62,16 Madrid  
62,21 Castilla-la Mancha  
62,79 Rioja, la  
62,83 Baleares, Islas  
62,96 Extremadura  
63,87 Andalucía  
64,21 Ceuta  
64,83 Murcia  
64,84 Aragón  
65,80 C. Valenciana  

Para saber más:

Publicado en Elecciones | Comentarios desactivados en Resultados del referéndum del 6 de diciembre de 1978 en España. 

«El Reinado de Fernando el Católico» 

Tabla de contenido

  1. El Reinado de Fernando el Católico. 1
  2. Las Bases para la Unificación de los Reinos Peninsulares. 3
  3. La Reconquista. 5
  4. La religión como excusa y como objetivo. 7
  5. Fernando el Católico, un rey maquiavélico. 8
  6. Tanto monta, monta tanto Isabel como Fernando. 9
  7. La preponderancia Castellana. 10
  8. Detalles Adicionales del Reinado de los Reyes Católicos. 11

 

El Reinado de Fernando el Católico

El reinado de Fernando el Católico, compartido con su esposa Isabel la Católica, representa un período crucial en la historia de España, marcado por una serie de logros y desafíos que han dejado una profunda huella en la configuración del país. Analicemos los aspectos positivos y negativos de su gobierno, así como su legado en términos de unificación territorial, consolidación del poder real y preeminencia castellana.

Isabel - Las nuevas monedas de los reyes Católicos - RTVE.es

Aspectos Positivos

  1. Unificación de España: Junto con Isabel la Católica, Fernando logró la unificación de los reinos de Castilla y Aragón. Esta unificación facilitó la consolidación de un estado más
    cohesionado y fuerte. Como señala el historiador John H. Elliott, «la unión de Castilla y Aragón en 1469 fue el primer paso hacia la creación de un Estado centralizado español».
  2. Reconquista de Granada: En 1492, Fernando completó la Reconquista al conquistar el Reino de Granada, poniendo fin a siglos de dominio musulmán en la península ibérica. Este logro no solo tuvo un significado territorial sino también religioso, consolidando el
    cristianismo como la fe predominante. Según el historiador Joseph F. O’Callaghan, esta victoria «marcó el fin de una era y el comienzo de otra para España».
  3. Expansión territorial: Fernando impulsó la exploración y colonización del Nuevo Mundo, lo que llevó al descubrimiento de América por Cristóbal Colón. Este evento marcó el inicio de una era de expansión y dominación española en el hemisferio occidental. Según
    Bartolomé de las Casas, esta expansión representó «un gran logro para la corona española y un hito en la historia de la humanidad».
  4. Reformas administrativas: Implementó reformas para centralizar el poder y mejorar la administración, aumentando la eficiencia del gobierno. Estas reformas incluyeron la creación de nuevas instituciones y la reorganización de las existentes. Según el
    historiador Geoffrey Parker, estas reformas «transformaron radicalmente la administración española, sentando las bases para un Estado moderno».
  5. Fortalecimiento de la monarquía: Fernando estableció una monarquía más fuerte y centralizada, reduciendo el poder de la nobleza y las Cortes, y aumentando la autoridad real, según Henry Kamen esto permitió a los Reyes Católicos «gobernar de manera más efectiva y tomar decisiones de manera más rápida y decisiva».
  6. Política matrimonial: Utilizó matrimonios estratégicos para fortalecer alianzas con otras naciones europeas, lo que amplió la influencia política de España en Europa. Según Antonio Domínguez Ortiz, estos matrimonios «contribuyeron a la estabilidad y seguridad
    del reino».
  7. Protección del comercio: Fomentó el comercio y las rutas comerciales, lo que incrementó la riqueza y la prosperidad del reino.
  8. Apoyo a las artes y las ciencias: Promovió el desarrollo cultural al apoyar a artistas, escritores y científicos de la época. Según el historiador Felipe Fernández-Armesto, este apoyo «estimuló la creatividad y el florecimiento cultural en España».
    Podemos decir que contribuyó al florecimiento del Renacimiento español.
  9. Creación de la Santa Hermandad: Instituyó esta fuerza policial rural para mantener el orden y la seguridad en los caminos, lo que mejoró la seguridad pública, sobre todo en los caminos. Según señala Elliott, «contribuyendo a la reducción de la delincuencia y al
    aumento de la sensación de seguridad entre la población».
  10. Establecimiento del Consejo de Castilla:
    Creó esta institución para asesorar al rey y mejorar la administración del reino, fortaleciendo la centralización del poder. Según Kamen, el Consejo de Castilla «desarrolló un papel crucial en la toma de decisiones políticas y administrativas».
  11. Fomento de la industria y la agricultura:
    Impulsó el desarrollo de la industria textil y la modernización de las técnicas agrícolas, lo que aumentó la productividad y la economía del reino. Según indica Elliott, «estimulando la actividad económica y mejorando las condiciones de vida de la población».
  12. Apoyo a la Iglesia Católica: Reforzó el papel de la Iglesia en la sociedad y la política, consolidando la fe católica como un elemento unificador de sus reinos. Según el historiador
    Joseph Pérez, «garantizando la estabilidad religiosa y social durante el reinado de los Reyes Católicos».

Aspectos Negativos

  1. Inquisición: Estableció la Inquisición española en 1478, que persiguió a herejes, judíos conversos y otros disidentes, causando miedo y represión en la sociedad. Según el
    historiador Henry Kamen, la Inquisición «se convirtió en un instrumento de control social, político y religioso en España» (Kamen, 2014).
  2. Expulsión de los judíos: Decretó la expulsión de los judíos en 1492, resultando en la pérdida de una comunidad económicamente valiosa y culturalmente rica. Para el historiador Joseph Pérez, la expulsión de los judíos fue «un acto de intolerancia religiosa que privó al país de una parte importante de su población y contribuyó a su empobrecimiento» (Pérez, 2009).
  3. Represión de los moriscos: Implementó políticas de conversión forzosa y represión contra los musulmanes, creando tensiones sociales y culturales. Según el historiador Geoffrey Parker, las políticas de represión contra los moriscos «generaron resentimiento y
    violencia en la sociedad española, exacerbando las divisiones étnicas y religiosas» (Parker, 2012).
  4. Centralización autoritaria: La centralización del poder llevó a una administración más autoritaria, limitando las libertades y los derechos locales. Para el historiador John Elliott, la centralización del poder bajo los Reyes Católicos «contribuyó a la erosión de las instituciones locales y regionales, socavando la autonomía de las comunidades y generando descontento entre la población» (Elliott, 2013).
  5. Guerra y conflictos: Involucró a España en numerosas guerras, tanto en Italia como en otras partes de Europa, generando altos costos económicos y humanos. Según el historiador HughThomas, las guerras emprendidas por Fernando «agotaron los recursos del reino y causaron sufrimiento a la población, sin lograr los objetivos políticos deseados» (Thomas, 2003).
  6. Aumento de impuestos: Para financiar sus campañas militares y políticas, incrementó los impuestos, afectando negativamente a la población. Según el historiador Joseph Pérez, el aumento de impuestos bajo el reinado de Fernando «provocó protestas y malestar entre los súbditos, exacerbando las tensiones sociales y económicas» (Pérez, 2009).
  7. Desplazamiento de la nobleza: Redujo el poder de la nobleza tradicional, generando resentimiento y oposición entre los nobles. Según el historiador John Lynch, la política de Fernando de «restringir el poder de la nobleza y centralizar el gobierno provocó la alienación de la aristocracia y la oposición a su régimen» (Lynch, 1981).
  8. Pérdida de privilegios locales: La centralización del poder llevó a la reducción de los fueros y privilegios de regiones como Cataluña, Aragón y Navarra. Para el historiador Henry Kamen, la política de Fernando de «homogeneizar las leyes y las instituciones en todo el reino alienó a las regiones periféricas y provocó tensiones separatistas» (Kamen, 2014).
  9. Control sobre la Iglesia: Interfirió en asuntos eclesiásticos, limitando la autonomía de la Iglesia en beneficio del poder real. Según el historiador José Álvarez Junco, Fernando» ejerció un control estricto sobre la Iglesia, utilizando su influencia para nombrar obispos y dirigir la política religiosa del reino según sus intereses políticos» (Álvarez Junco, 2002).
  10. Uso de la Santa Hermandad: Aunque mantenía el orden, a menudo se utilizaba para reprimir la disidencia y consolidar el poder del monarca. Para el historiador Teófilo Ruiz, la Santa Hermandad «se convirtió en un instrumento de represión política y social, utilizado por Fernando y su esposa Isabel para sofocar la oposición y mantener la estabilidad del reino» (Ruiz, 2007).

11.  Represión cultural: La persecución religiosa y la censura limitaron la libertad de pensamiento y la diversidad cultural. egún el historiador Antonio Domínguez Ortiz, bajo el reinado de Fernando «se impuso una estricta ortodoxia religiosa y se persiguió a aquellos que se apartaban de las normas establecidas, lo que condujo a una uniformidad cultural forzada» (Domínguez Ortiz, 1997).

  1. Crisis económica: Las continuas guerras y la política fiscal agresiva contribuyeron a una crisis económica que afectó a muchos sectores de la sociedad. Según el historiador Ramón Carande, la política de Fernando de «buscar financiamiento a través de impuestos y préstamos provocó un aumento de la deuda pública y una presión fiscal insostenible sobre la población, lo que exacerbó la crisis económica» (Carande, 1993).

Las Bases para la Unificación de los Reinos Peninsulares

La unificación trajo ciertos beneficios en términos de estabilidad y desarrollo económico, pero también tuvo costos significativos en términos de impuestos, represión cultural y conflictos, afectando de manera diversa a distintos sectores de la población. La mejora en el nivel de vida de los súbditos dependía mucho de su posición social y región, con algunos beneficiándose más que otros de las políticas implementadas durante el reinado de Fernando e Isabel.

Aspectos Positivos:

  1. Estabilidad Política: La unificación proporcionó una mayor estabilidad política y un gobierno centralizado, reduciendo los conflictos internos y las guerras entre los reinos, contribuyendo a una paz relativa en la región. Según el historiador Joseph Pérez, la unificación «puso fin a los enfrentamientos internos y aportó una relativa estabilidad política en la Península» (Pérez, 2009).
  2. Mejora en la Seguridad: La creación de la Santa Hermandad ayudó a mejorar la seguridad en los caminos y en las zonas rurales, reduciendo la incidencia de bandidos y mejorando la seguridad personal y de las propiedades. Para el historiador Bartolomé Yun
    Casalilla, la Santa Hermandad «contribuyó a mantener el orden público y a proteger a los ciudadanos de los delitos comunes» (Yun Casalilla, 2008).
  3. Unificación de Mercados: La integración de los mercados de Castilla y Aragón facilitó el comercio y la circulación de bienes, llevando a una mayor disponibilidad de productos y una reducción de precios debido a la competencia y a las economías de escala. Según el
    historiador Serafín Fanjul, la unificación «estimuló el intercambio comercial y promovió el desarrollo económico en toda la península» (Fanjul, 1992).
  4. Reformas Administrativas: Las reformas en la administración y la centralización del poder llevaron a una mayor eficiencia gubernamental, mejorando la recaudación de impuestos y la administración de justicia, traduciéndose en una mejor infraestructura y
    servicios públicos. Según el historiador John H. Elliott, la unificación «permitió una mejor gestión administrativa y una mayor cohesión política en el reino» (Elliott, 2002).
  5. Promoción del Comercio y la Industria: El fortalecimiento del comercio y el fomento de industrias, especialmente la textil en Castilla, generaron empleos y mejoraron los ingresos de ciertos sectores de la población.

Aspectos Negativos:

  1. Aumento de Impuestos: Para financiar sus políticas y guerras, los Reyes Católicos incrementaron los impuestos, afectando negativamente a la población, especialmente a los campesinos y clases más bajas. Según el historiador Henry Kamen, «el aumento de los impuestos bajo el reinado de Fernando e Isabel provocó un malestar generalizado entre la población, especialmente entre los campesinos y las clases más desfavorecidas» (Kamen, 1997).
  2. Homogeneización Cultural y Religiosa: La imposición del catolicismo y la persecución de judíos y musulmanes resultaron en la expulsión de estas comunidades, lo que significó una pérdida económica y cultural significativa para ciertas regiones, afectando negativamente la diversidad y riqueza cultural. Según el historiador Antonio Domínguez Ortiz, «la expulsión de los judíos y la conversión forzosa de los musulmanes condujeron a una homogeneización cultural y religiosa en el reino, eliminando la diversidad cultural que
    había existido anteriormente» (Domínguez Ortiz, 1992).
  3. Desigualdades Regionales: A pesar de la unificación, las desigualdades entre las regiones persistieron, con algunas áreas beneficiándose más que otras de las políticas de centralización y desarrollo. Según el historiador John Lynch, «las regiones periféricas, como Cataluña y el País Vasco, experimentaron una marginación económica y política bajo el gobierno centralizado de los Reyes Católicos» (Lynch, 1989).
  4. Conflictos Bélicos: Las continuas campañas militares, tanto en el extranjero como en el territorio español (como la Guerra de Granada), representaron una carga económica significativa y la movilización de muchos hombres, afectando a la población civil. Para el
    historiador José María Monsalvo Antón, «las guerras emprendidas por Fernando e Isabel tuvieron un costo humano y económico considerable para el reino, agotando los recursos y debilitando la economía» (Monsalvo Antón, 2005).
  5. Reformas Agrarias y Expropiaciones: Las políticas agrarias y la redistribución de tierras a menudo favorecían a la nobleza y a los aliados de la corona, dejando a muchos campesinos sin tierras o en condiciones de servidumbre. Según el historiador Gonzalo Anes, «las reformas agrarias de los Reyes Católicos beneficiaron principalmente a la nobleza y a los terratenientes, consolidando su poder y aumentando las desigualdades sociales en el reino» (Anes, 1983).

La Reconquista

La Reconquista es considerada positiva desde la perspectiva de la mayoría cristiana de la época debido a la restauración del dominio cristiano y la unificación política y religiosa de la península. Sin embargo, esto no significa que el dominio musulmán fuera intrínsecamente negativo. Los periodos de dominio musulmán también trajeron avances significativos en cultura, ciencia, y economía, contribuyendo a un legado mixto en la historia de la península ibérica. La percepción de estos periodos está fuertemente influenciada por el contexto histórico y las ideologías de los grupos en poder durante y después de estos eventos.

  1. Unificación Territorial y Religiosa: La conquista de Granada culminó la larga campaña de la Reconquista, logrando la unificación territorial de la península bajo el dominio cristiano. Esto era visto como la restauración del control cristiano sobre tierras que habían sido ocupadas por musulmanes durante siglos. Según el historiador Joseph F. O’Callaghan, «la conquista de Granada significó la culminación de la Reconquista, un proceso que duró siglos y que finalmente unificó la península ibérica bajo el dominio cristiano» (O’Callaghan, 1975).
  2. Fortalecimiento de la Monarquía: La Reconquista consolidó el poder de los Reyes Católicos y fortaleció la monarquía, permitiendo una administración más centralizada y eficiente. Para el historiador Geoffrey Parker, «la victoria en Granada fortaleció la posición de los Reyes Católicos y les permitió consolidar su autoridad sobre los distintos reinos de la península» (Parker, 1972).
  3. Identidad Cristiana: La finalización de la Reconquista reforzó la identidad cristiana de la península, considerada crucial por la mayoría de la población en ese momento. Esto fue percibido como un triunfo de la fe cristiana y un mandato divino. Según el historiador Roger Collins, «la conquista de Granada fue celebrada como un gran logro para la cristiandad, consolidando la identidad religiosa de España como una nación católica» (Collins, 1989).
  4. Redistribución de Tierras: Las tierras conquistadas en Granada fueron redistribuidas entre los nobles y soldados que participaron en la campaña, incentivando el apoyo a la monarquía y ofreciendo oportunidades de ascenso social y económico a algunos sectores de la población. Según el historiador David Abulafia, «la redistribución de tierras tras la conquista de Granada permitió a la monarquía premiar a sus partidarios y consolidar su poder, al mismo tiempo que creaba una nueva clase de propietarios territoriales leales al trono»(Abulafia, 2011).
  5. Seguridad y Defensa: La eliminación de un enclave musulmán en la península redujo las amenazas internas de invasiones y conflictos religiosos, proporcionando una mayor seguridad para los habitantes cristianos. Según el historiador Hugh Kennedy, «la conquista de Granada eliminó una fuente de inestabilidad en la península y fortaleció las defensas del reino contra posibles incursiones musulmanas desde el norte de África» (Kennedy, 1996).

LA BANDERA EN AL ANDALUS

Aspectos del Dominio Musulmán:
El dominio musulmán en la península ibérica, que duró aproximadamente 800 años, tuvo tanto aspectos positivos como negativos para la población. Evaluar su impacto requiere una mirada equilibrada.

Aspectos positivos del dominio musulmán:

  1. Tolerancia Religiosa: Durante gran parte del dominio musulmán, especialmente en períodos como el Califato de Córdoba, se practicó una relativa tolerancia religiosa. Judíos, cristianos y musulmanes convivieron en cierta medida, y las comunidades no musulmanas gozaron de un grado de autonomía y protección. Según el historiador Richard Fletcher, «el Califato de Córdoba fue un ejemplo de coexistencia religiosa en la historia de España, donde musulmanes, judíos y cristianos vivieron juntos en un clima de relativa tolerancia y prosperidad» (Fletcher, 1992).
  2. Avances Culturales y Científicos: La España musulmana fue un centro de conocimiento y cultura. Hubo importantes avances en campos como la medicina, la matemática, la astronomía, la filosofía y la arquitectura. Las ciudades musulmanas eran centros de aprendizaje y cultura que influenciaron positivamente a la Europa medieval. Según el historiador María Rosa Menocal, «la España musulmana fue un faro de luz en la Edad Media, donde el conocimiento y la cultura florecieron en una atmósfera de intercambio y creatividad» (Menocal, 2002).
  3. Desarrollo Económico y Agrícola:
    Introdujeron técnicas avanzadas de agricultura, riego y cultivo que mejoraron la productividad y la economía agraria. Se desarrollaron también las artes y el comercio, favoreciendo la prosperidad económica. Según el historiador David Levering Lewis, «el dominio musulmán en España trajo consigo un período de prosperidad económica y avances tecnológicos que beneficiaron a la sociedad en su conjunto» (Lewis, 2000).
  4. Infraestructura Urbana: Las ciudades musulmanas eran bien planificadas y contaban con infraestructura avanzada como baños públicos, mezquitas, mercados y sistemas de alcantarillado, mejorando la calidad de vida urbana. Según el historiador D. Fairchild Ruggles, «la arquitectura y la planificación urbana en la España musulmana establecieron un estándar para el desarrollo de ciudades que influyó en Europa durante siglos» (Ruggles, 2000).

Aspectos negativos del dominio musulmán:

  1. Impuestos Discriminatorios: Los no musulmanes (dhimmis) estaban sujetos a impuestos adicionales como la jizya, lo que podía representar una carga económica significativa para cristianos y judíos. Según el historiador Hugh Kennedy, «los impuestos discriminatorios impuestos a las comunidades no musulmanas bajo el dominio islámico pueden haber creado tensiones económicas y sociales dentro de la sociedad» (Kennedy, 1996).
  2. Conflictos y Guerras: Hubo períodos de conflicto armado y violencia entre los reinos musulmanes y cristianos, así como luchas internas entre diferentes facciones musulmanas, que causaron inestabilidad y sufrimiento para la población. Según el historiador David Wasserstein, «a pesar de los períodos de coexistencia pacífica, la España musulmana también experimentó conflictos internos y externos que afectaron negativamente a la sociedad» (Wasserstein, 1995).
  3. Conversión Forzada: Aunque hubo períodos de relativa tolerancia, también existieron momentos de presión para la conversión al islam, especialmente durante los momentos de mayor rigorismo religioso. Según el historiador Ann Christys, «si bien la España musulmana fue en general tolerante hacia las otras religiones, hubo momentos en los que se impuso la conversión forzada, especialmente durante ciertos períodos de intransigencia religiosa» (Christys, 2002).

Verbetena - Bandera plástico Moros y Cristianos 20x30 cm, bolsa 5x10 metros  (011200103) : Amazon.es: Hogar y cocina

La religión como excusa y como objetivo

La religión sirvió tanto como una verdadera motivación como una herramienta política para los monarcas y nobles. Mientras que la defensa y propagación de la fe cristiana fueron genuinas para muchos, la instrumentalización de la religión para aumentar el poder y la influencia de la monarquía y la nobleza es una interpretación válida y respaldada por numerosos ejemplos históricos. La intersección entre religión y política permitió a los Reyes Católicos y a otros gobernantes de la época consolidar su poder de manera efectiva y duradera.

Consolidación del Poder Real y Noble:

  1. Unificación y Centralización del Poder: La unificación de los reinos cristianos bajo la bandera de la Reconquista permitió a los Reyes Católicos consolidar su poder y centralizar la administración. Según el historiador Joseph Pérez, «la lucha contra los musulmanes fue presentada como una empresa común y sagrada, lo que permitió a los monarcas movilizar recursos y apoyo popular en favor de la monarquía» (Pérez, 2009).
  2. Legitimación del Poder: La religión proporcionó una legitimación ideológica al poder real y noble. Al vincular sus acciones con la voluntad divina, los monarcas y nobles pudieron justificar sus campañas militares y políticas de expansión territorial.
    Según el historiador Julio Valdeón, «la religión se convirtió en un instrumento crucial para legitimar el poder monárquico y noble, otorgando un carácter sagrado a las conquistas y acciones políticas» (Valdeón, 2012).
  3. Redistribución de Tierras y Riquezas: Las tierras conquistadas de los musulmanes fueron redistribuidas entre los nobles que apoyaron la Reconquista. Esto no solo recompensó a los leales, sino que también fortaleció la lealtad de la nobleza hacia el rey y aumentó la influencia de estos nobles en las nuevas tierras. Según el historiador John H. Elliott, «la redistribución de tierras después de la Reconquista fortaleció el poder de la nobleza y su lealtad hacia la corona, consolidando así el control real sobre el territorio conquistado» (Elliott, 2006).

Archivo:Escudo del reino de Granada.png - Wikipedia, la enciclopedia libre

Ejemplos Históricos:

  1. Reconquista de Granada: La campaña final contra el Reino de Granada se presentó como una cruzada cristiana. Los Reyes Católicos obtuvieron apoyo del Papa y utilizaron indulgencias para financiar la guerra, uniendo a la población en una causa religiosa que también ampliaba su territorio y poder. Según el historiador Roger Collins, «la Reconquista de Granada fue un hito crucial en la consolidación del poder de los Reyes Católicos, que lograron expandir su territorio mientras fortalecían su autoridad real» (Collins, 1989).
  2. Inquisición Española: La creación de la Inquisición en 1478 tuvo el objetivo de mantener la ortodoxia católica, pero también se utilizó para consolidar el poder de la monarquía. La persecución de herejes y conversos permitió a los Reyes Católicos eliminar
    a sus opositores y centralizar aún más su control. Según el historiador Henry Kamen, «la Inquisición fue un instrumento crucial para la consolidación del poder real y la eliminación de cualquier amenaza a la ortodoxia religiosa y la autoridad monárquica» (Kamen, 1997).
  3. Expulsión de los Judíos en 1492: La expulsión de los judíos se justificó por motivos religiosos, pero también permitió a la corona y a la nobleza confiscar propiedades y riquezas, fortaleciendo sus arcas y control económico. Según el historiador Gonzalo Anes, «la expulsión de los judíos no solo tuvo motivaciones religiosas, sino también económicas y políticas, ya que permitió a la nobleza y la corona consolidar su poder y control sobre la economía» (Anes, 1992).

Uso de la Religión para la Consolidación del Poder:

  1. Propaganda y Legitimación: Las campañas militares y políticas de los Reyes Católicos y otros monarcas cristianos fueron a menudo presentadas como cruzadas religiosas. Según el historiador Joseph F. O’Callaghan, «la retórica religiosa fue utilizada hábilmente para movilizar a la población en apoyo de la expansión del poder real, presentando las guerras como una lucha por la fe y la salvación» (O’Callaghan, 2003).
  2. Alianzas y Matrimonios: Los matrimonios estratégicos, como el de Fernando e Isabel, también se presentaron bajo el manto de la unidad religiosa y la defensa de la fe, pero en realidad sirvieron para consolidar el poder y ampliar la influencia política. Según el historiador David Abulafia, «los matrimonios entre las casas nobles cristianas se utilizaron como herramienta política para fortalecer alianzas y expandir la influencia territorial y política» (Abulafia, 2011).
  3. Control sobre la Iglesia: Los Reyes Católicos lograron obtener el derecho de patronato, que les daba control sobre el nombramiento de obispos y otros cargos eclesiásticos en sus
    reinos. Según el historiador Brian A. Catlos, «el control sobre la Iglesia permitió a los monarcas ejercer una influencia significativa sobre la vida religiosa y social de sus súbditos, fortaleciendo así su autoridad y control sobre la sociedad» (Catlos, 2004).

Fernando el Católico, un rey maquiavélico

Maquiavelo ve a Fernando como modelo de príncipe que puede y debe usar cualquier medio necesario para fortalecer y mantener su poder. La capacidad de Fernando para manipular la
religión, hacer la guerra, y llevar a cabo reformas administrativas lo convierte en un ejemplo clásico de los principios que Maquiavelo promueve en su obra («El Príncipe». Maquiavelo, 1532).

Ejemplos y Atributos de Fernando en «El Príncipe»:

  1. Astucia Política: Maquiavelo señala la habilidad de Fernando para utilizar la religión como una herramienta política. En el capítulo XXI, Maquiavelo menciona cómo Fernando se sirvió de la reputación de ser un rey piadoso para llevar a cabo sus ambiciones políticas y militares, lo que le permitió consolidar su poder y prestigio.
  2. Utilización de la Religión: Maquiavelo admira la forma en que Fernando empleó la religión para justificar y legitimar sus acciones, tales como la Reconquista de Granada y la expulsión de los judíos. “…se entregó, sirviéndose siempre de la Iglesia, a una piadosa persecución y despojó y expulsó de su reino a los marranos” («El Príncipe». Maquiavelo, 1532). Estas acciones le permitieron unificar a la nación bajo una causa común, presentando sus campañas militares como cruzadas religiosas. La utilización de la Inquisición para mantener el control religioso y político sobre sus súbditos es un claro ejemplo de la combinación de poder espiritual y temporal que Maquiavelo consideraría astuta.
  3. Incremento del Poder a Través de las Guerras:
    Maquiavelo observa cómo Fernando utilizó las guerras para aumentar su poder y prestigio. La conquista de Granada no solo puso fin al dominio musulmán en la península ibérica, sino que también fortaleció su posición interna y su prestigio en el exterior.
  4. Innovación en la Administración: Fernando es reconocido por sus reformas administrativas, que centralizaron el poder y mejoraron la eficiencia del gobierno. Estas reformas ayudaron a consolidar su autoridad y a fortalecer el estado.
  5. Manipulación de la Opinión Pública:
    Maquiavelo destaca cómo Fernando utilizó la opinión pública a su favor. Su reputación de defensor de la fe y su capacidad para presentarse como un monarca piadoso le ganaron el apoyo de sus súbditos y le permitieron llevar a cabo sus políticas sin una oposición significativa.
  6. Implacable en la Toma de Decisiones duras pero necesarias: Fernando no dudó en tomar decisiones difíciles, como la expulsión de los judíos y la presión sobre los moriscos para convertirlos al cristianismo, para consolidar su poder y unificar religiosamente el reino, actuando con la implacabilidad que Maquiavelo sugiere que un príncipe debe mostrar.
  7. Astucia y Realpolitik. Maquiavelismo en la Diplomacia: Fernando demostró una habilidad notable para usar la diplomacia y la estrategia política en su beneficio. Su capacidad para hacer alianzas estratégicas, engañar y utilizar la fuerza cuando era necesario refleja muchas de las recomendaciones de Maquiavelo en «El Príncipe».

Tanto monta, monta tanto Isabel como Fernando.

Podemos decir que Fernando el Católico, junto con Isabel, sentaron las bases para un estado más centralizado y fuerte, precursor del absolutismo que se desarrollaría plenamente en siglos
posteriores. Su reinado marca el comienzo de la Edad Moderna en España debido a la unificación territorial, las reformas administrativas, y el descubrimiento de América. Isabel, lejos de compensar o restar poder a Fernando, actuó como su socia igualitaria, acrecentando el poder de la monarquía con su fuerte liderazgo y visión.

undefined


El Papel de Isabel y Fernando en la Consolidación del Poder Real:

  1. Centralización del Poder: Según el historiador John H. Elliott, Fernando e Isabelimplementaron reformas que redujeron el poder de la nobleza y centralizaron la administración bajo la monarquía. Instituciones como el Consejo Real y la Santa Hermandad fortalecieron el control real en todo el reino.
  2. Control sobre la Iglesia: De acuerdo con el historiador Henry Kamen, los Reyes Católicos obtuvieron el derecho de patronato, permitiéndoles influir en los nombramientos eclesiásticos. Esto les garantizó la lealtad del clero y fortaleció su autoridad utilizando la estructura eclesiástica.
  3. Políticas Administrativas y Militares: Según el historiador Geoffrey Parker, las reformas militares y administrativas, incluida la profesionalización del ejército y una burocracia más eficiente, consolidaron aún más su poder.

El Papel de Isabel en la Consolidación del Poder:

  1. Co-Gobernanza: Según Elliott, Isabel y Fernando tomaron decisiones en conjunto, fortaleciendo su posición y permitiendo una administración más unificada. Su fuerte carácter y visión complementaron las habilidades políticas de Fernando.
  2. Reforma y Control Religioso: De acuerdo con Kamen, Isabel trabajó con Fernando para establecer la Inquisición y garantizar la ortodoxia religiosa. Su influencia fue crucial en la expulsión de los judíos y las políticas de conversión forzosa de los musulmanes.
  3. Apoyo a la Educación y la Cultura: Según Elliott, Isabel promovió la educación y la cultura, fundando instituciones educativas y apoyando el humanismo, lo que contribuyó al florecimiento cultural de España.
  4. Descubrimiento de América (1492): Según Parker, su apoyo a Colón llevó al descubrimiento de América, abriendo un nuevo capítulo en la historia mundial y aumentando la influencia y riqueza de España.
  5. Castilla predominante: De acuerdo con Kamen, Isabel lideró Castilla hacia una mayor preeminencia con la unificación territorial, reformas administrativas y la riqueza de América, consolidando su impacto durante el reinado de los Reyes Católicos. 

La preponderancia Castellana

El Dominio de Castilla bajo Isabel y Fernando:

  1. Unificación Territorial y Dinástica: Según el historiador John H. Elliott, el matrimonio entre Isabel y Fernando unió las coronas de Castilla y Aragón, pero la influencia predominante fue de Castilla, el reino más grande y poblado.
  2. Superioridad Demográfica y Económica: Elliott destaca que Castilla tenía una mayor población y riqueza en comparación con Aragón, lo que le proporcionaba una base económica y militar más fuerte. La economía castellana, especialmente en la producción de lana y la agricultura, era más robusta y generaba mayores ingresos fiscales.
  3. Descubrimiento y Colonización del Nuevo Mundo: Según el historiador Geoffrey Parker, el descubrimiento y la colonización de América, financiados principalmente por Castilla, aumentaron enormemente su riqueza y prestigio. Las riquezas provenientes de las Américas, como el oro y la plata, consolidaron su preeminencia económica.
  4. Reformas Administrativas y Centralización: De acuerdo con Parker, Isabel implementó reformas administrativas que centralizaron el poder en Castilla, creando instituciones como el Consejo Real y fortaleciendo la Santa Hermandad, lo que contribuyó a la consolidación del poder en este reino.
  5. Política Exterior: Parker menciona que las políticas exteriores y las alianzas matrimoniales favorecían principalmente los intereses de Castilla. Los matrimonios de sus hijos con otras casas reales europeas consolidaron su influencia en el panorama europeo.
  6. Uniformidad Religiosa: Según Elliott, la política de uniformidad religiosa, incluida la creación de la Inquisición y la expulsión de los judíos en 1492, reforzaron la identidad católica de Castilla y centralizaron aún más el poder en manos de los Reyes Católicos.
  7. Las Cortes y las Instituciones: Elliott señala que las Cortes de Castilla eran más fácilmente manipulables por los Reyes Católicos en comparación con las de Aragón, lo que permitía una gobernanza más centralizada. El Consejo de Castilla se fortaleció como el órgano central de administración.
  8. Ejército Permanente: Parker destaca que la creación de un ejército permanente y la profesionalización de las fuerzas militares bajo Isabel y Fernando contribuyeron significativamente al poder de Castilla, permitiendo un mayor control interno y expansión externa.
  9. Política de Matrimonios: Según Elliott, las alianzas matrimoniales estratégicas consolidaron la influencia de Castilla en Europa y aseguraron un respaldo internacional, como el establecimiento de la dinastía Habsburgo en España a través del matrimonio de Juana con Felipe el Hermoso.
  10. Reformas Económicas: Parker indica que la estabilidad monetaria y el apoyo al comercio promovieron la expansión económica. La introducción de la moneda de oro y el fortalecimiento de puertos clave como Sevilla impulsaron el comercio.
  11. Control sobre las Órdenes Militares: Según Elliott, el control sobre las órdenes militares, como Santiago y Calatrava, aumentó el poder territorial y militar de Castilla.
  12. Educación y Humanismo: Parker menciona que el patrocinio de instituciones educativas y la protección de eruditos elevó el prestigio intelectual de Castilla.
  13. Relaciones con la Santa Sede: Elliott destaca que el patronato regio consolidó el control sobre la Iglesia en Castilla y aseguró el apoyo del clero local.
  14. Proyectos de Infraestructura: Parker menciona que los proyectos de infraestructura, como la mejora de caminos y puentes, facilitaron el comercio y la movilidad dentro del reino, contribuyendo al desarrollo económico y la cohesión territorial. 

Detalles Adicionales del Reinado de los Reyes Católicos

  1. Política Exterior y Diplomacia:
    • Tratado de Tordesillas (1494): Este acuerdo con Portugal, mediado por el Papa Alejandro VI, dividió el Nuevo Mundo entre España y Portugal, asegurando vastos territorios para la expansión española en América. El Tratado de Tordesillas marcó un hito en la diplomacia española al dividir el mundo recién descubierto entre España y Portugal, asegurando vastos territorios para la expansión española en América», según el historiador José Álvarez Junco.
    • Guerra de Granada: Según John Lynch, «la campaña final contra el Reino de Granada no solo consolidó el control territorial de los Reyes Católicos, sino que también les permitió proyectar una imagen de defensores del cristianismo, fortaleciendo su legitimidad y prestigio en toda Europa».
  2. Reformas Judiciales:
    •    Reforma del Sistema Judicial: Henry Kamen destaca que los Reyes Católicos reformaron el sistema judicial para asegurar una administración más uniforme y centralizada de la justicia. La creación de la Real Audiencia y Chancillería de Valladolid y Granada fue fundamental para este fin.
  1. Unificación Lingüística y Cultural:
    •      Promoción del Castellano: Henry Kamen destaca que los Reyes Católicos reformaron el sistema judicial para asegurar una administración más uniforme y centralizada de la justicia. La creación de la Real Audiencia y Chancillería de Valladolid y Granada fue fundamental para este fin. Esto incluyó la traducción de importantes documentos y la promoción del castellano en la administración y la educación.
  1. Desarrollo Naval y Militar:
    • Fomento de la Armada: De acuerdo con Junco, Fernando e Isabel invirtieron en el desarrollo de una armada fuerte, que no solo facilitó las expediciones y conquistas en el Nuevo Mundo, sino que también protegió los intereses comerciales y territoriales de España en el Mediterráneo y el Atlántico.
  2. Conquista de Navarra:
    • Incorporación de Navarra (1512): Lynch señala que Fernando logró la anexión del Reino de Navarra, consolidando aún más el control de la península ibérica bajo la monarquía española y reduciendo la fragmentación política en la región.
  3. Expansión en el Norte de África:
    • Conquistas Africanas: Según Kamen, bajo el liderazgo de los Reyes Católicos, España también comenzó a expandir su influencia en el norte de África, capturando plazas estratégicas como Melilla (1497), lo que mostró su ambición y capacidad militar.

Fuentes:     
Citados por chatgpt:

    •      José Álvarez Junco: Historiador conocido por sus trabajos sobre la historia moderna de España.
    •        John Lynch: Historiador británico especializado en la historia de España y América Latina.
    •        Henry Kamen: Historiador británico especializado en la historia de España y el mundo ibérico.

   «El Príncipe». Maquiavelo, N. (1532)

 

JJBenitez (2024) Redactado con la ayuda de CHATGPT 

¿Habrá alucinado mucho la IA? Recomiendo al lector contrastar las fuentes y utilizar el sentido crítico,...

Publicado en Opinión | Etiquetado , , | Comentarios desactivados en «El Reinado de Fernando el Católico» 

El error de dar subvenciones al consumidor.

La recolección del maná en el desierto, por Giovanni Battista Tiépolo, 1738-40.

“Al otro día de la pascua comieron del fruto de la tierra, los panes sin levadura, y en el mismo día espigas nuevas tostadas. Y el maná cesó el día siguiente, desde que comenzaron a comer del fruto de la tierra; y los hijos de Israel nunca más tuvieron maná, sino que comieron de los frutos de la tierra de Canaán aquel año.”

Josué 5:11-12.

Siempre he pensado que por su mal uso, las subvenciones son dañinas para la sociedad. Sí, dañinas para el interés general.
Cualquiera que no conozca los entresijos del funcionamiento del mercado capitalista puede pensar que una ayuda siempre es buena, incluso que el gobierno está en su derecho de incentivar algo tan loable como que los jóvenes se emancipen, o que los estudiantes encuentren pisos, incluso que se eleve la demanda de alquileres para permitir la movilidad del mercado de trabajo, así lo veía el Banco de España, pero la verdad es que las ayudas perjudican, sobre todo en mercados sometidos a la especulación. Esto no lo digo sólo yo, sino que lo dicen la mayoría de los expertos, como bien explican en este artículo aquí.
En estos días nos encontramos con el aviso de que el gobierno de España va a seguir bonificando el litro de combustible a todos los consumidores. Gran error.
Si hay escalada de precios en todos los sectores es igual, hemos de suponer que hay una ineficacia en el mercado, pues falta oferta o sobra demanda. Para luchar contra la escalada de precios en un mercado capitalista tenemos dos posibles opciones:

a) Actuar sobre la demanda. Reducir el consumo del bien o servicio que sube. Si los consumidores no lo hacen, el estado ha de intervenir mediante política fiscal:

      • Si bajan los impuestos, el precio se estabiliza a corto plazo, pero incentiva el consumo, por lo que la escalada continúa.
      • Si suben los impuestos, el bien sube mucho más y resulta inaccesible a los bolsillos menos afortunados.
      • Si se bonifica o subvenciona el consumo, no se consigue más que beneficiar a los productores o intermediarios de la cadena. 

b) Aumentar la oferta. Han de aparecer nuevos oferentes, si el mercado no lo hace, el estado ha de intervenir:

      • El estado puede bonificar a los productores o distribuidores de nueva creación. En el caso de la vivienda, eliminando las trabas a los alquileres de VPO.
      • El estado ha de poner cantidades del mismo bien o de uno alternativo. Esta sí que sería en mi opinión la solución más acertada:
        1. En el caso de la vivienda construyendo viviendas de promoción pública, incentivando la construcción de promoción privada, construyendo colegios mayores y albergues juveniles.
        2. Ante la subida de los combustibles, el estado debe reducir los precios de los billetes de los transportes públicos y aumentar la variedad de recorridos. Para cerrar el círculo, se debería subvencionar el consumo del taxi. Pero en mi opinión los 20 céntimos de subvención a todo los consumidores en general, es una política populista y desacertada que dificulta la estabilización de los precios.
        3. Ante la subida del recibo de la luz, el sector público debe operar en el mercado de luz eléctrica a precio más bajo del que oferta el sector. Para ello es imprescindible la instalación de paneles fotovoltaicos y aerogeneradores en todos los inmuebles públicos posibles. Subvencionar más la producción de electricidad desde la energía solar y eólica a comunidades de vecinos,… La amenaza de desconexión de la red eléctrica de miles de edificios e incluso cientos de municipios puede frenar la escalada.
        4. Para frenar la escalada de precios en frutas y hortalizas hay que incentivar el mercado campesino directo, o a través de cooperativas. La administración ha de proteger e incentivar el consumo de productos locales y de temporada, pero también ha de aumentar la oferta local con incentivos en origen, comprando los excedentes e inyectándolos al mercado donde son necesarios, o realizando donaciones, aplicando rebajas fiscales a los campesinos, pescadores y ganaderos con ocasión de denominaciones de origen, producción ecológica, preservación de variedades endémicas, lucha contra la desertización, fijación de la población, lucha por la igualdad de oportunidades, la sostenibilidad del medio ambiente y el resto de los ODM.

Como veis, no hablo de expropiar ni de militarizar ¿Por qué no se hace?

Publicado en Opinión | Comentarios desactivados en El error de dar subvenciones al consumidor.

Citas favoritas

“Los ordenadores son como los dioses del Antiguo Testamento, repletos de normas y faltos de piedad.” [ J. Campbell ]
“A veces estamos demasiado dispuestos a creer que el presente es el único estado posible de las cosas” [ Marcel Proust ]
«No hay cosa que desanime más a alguien que el sentirse catalogado y de manera definitiva por aquel de quien depende..»
«No hay nada repartido de modo más equitativo en el mundo que la razón: todo el mundo está convencido de tener suficiente.» [ Rene Descartes ]
«La prisa es una enfermedad y el desdichado que la padece, la quiere contagiar.» [ Confucio ]
«Contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano. » [ Friedrich Von Schiller ]
«Hacer todo el bien posible, Amar la libertad sobre todas las cosas, y aún cuando fuera por un trono, nunca traicionar a la verdad». [Beethoven]
“Cambiamos sólo cuando decidimos que ese cambio nos ayuda a ser lo que queremos ser” [Margaret Wheatley]
«No busques defectos en algo hermoso, deja de ser perfecto» [Anónimo]
«La felicidad está escondida en la sala de espera de la felicidad» [Eduard Punset]
“El ser humano no soporta una sucesión larga de días felices.” [Goethe]
«Dios nos libre de la clase media» [Carlos Cano]
«El celoso pasa la vida buscando un secreto cuyo descubrimiento ha de causar su desdicha» [Axel Oxenstierna]
» La justicia es una necesidad social, porque el Derecho es la regla de vida para la asociación política, y la decisión de lo justo es lo que constituye el Derecho» [Aristóteles]
“Lo que oprime a las masas es su propia ignorancia” [Henry George 1879]
«El juego nunca acaba cuando todo tu mundo depende del giro de una carta favorable» [Eric Woolfson]
“Para el amante, después de su amor, nada hay tan maravilloso como proclamar que ama.” [Antonio Gala]
«El amor existió antes que el alma» – [Eduard Punset]
“Pocos ven lo que somos, pero todos ven lo que aparentamos” [Maquiavelo]
«Solamente se es de verdad libre cuando no se pesa sobre nadie; cuando no se humilla a nadie. En cada hombre están todos los hombres». [María Zambrano]
«Los pesebres para intelectuales tienen paja y poco más.» [Alejandro Nieto]»
«Los jueces son independientes en los asuntos poco importantes…» [Alejandro Nieto]
«El Estado Democrático debe aplicarse a servir a la mayoría y procurar a todos la igualdad delante de la ley, debe al mismo tiempo protegerse contra el egoísmo y proteger al individuo contra la arbitrariedad del Estado.” [Pericles 450ac]

Publicado en Opinión | Comentarios desactivados en Citas favoritas

El Transistor

Transistor S9013
Transistor Audio NPN

Van a cumplirse 74 años de que el sr. Shockley y los laboratorios Bell crearan un artilugio llamado ‘transistor’ que poco a poco fue sustituyendo los tubos de vacío en los aparatos de radio, tv, hifi… y en los grandes ordenadores. “Se trata de un pequeño cilindro de metal que consta de dos cables finos conectados a un semiconductor soldado a una base de metal. (Cita del New York Times) Los ingenieros que provocaron el auge de los semiconductores recibieron el premio Novel, pero no pocas voces alertaron sobre la maldad de estos inventos, su poca fiabilidad, las enfermedades que causarán las radiaciones y el desempleo. La realidad histórica hoy vista por diferentes expertos es que en un principio los empleos perdidos no pasaron del 15%, que un 35% de los empleos se mutaron, un 50% siguió como si tal cosa. Sin embargo a medio plazo, el uso de la electrónica permitió la invención de muchos equipos electrónicos que mejoraron la salud, de electrodomésticos que aumentaron la calidad de vida y la generalización de comodidades que antes estaban reservadas a una parte muy selecta de la sociedad.Las nuevas tecnologías que han surgido en el sector de las TICs no dejan de revolucionar el mercado laboral. Ante cualquier cambio tecnológico, los poderes económicos aprovechan para reducir o eliminar las conquistas sociales. Hoy están mutando los servicios bancarios, de telecomunicaciones, educativos, sanidad, seguridad, etc. Estamos ante una revolución social inminente que las administraciones han de evitar mitigando los perjuicios. Eliminar empleos de funcionarios administrativos será una consecuencia más de la modernización a corto plazo. A medio plazo otros roles públicos emergen, pues la sociedad demanda que los servicios públicos sean más y mejores. Si no son prestados por funcionarios, tendrán que prestarse por concesiones o por empresas privadas en régimen de mercado. La sociedad avanza y requiere nuevos servicos públicos, cada vez más y de mejor calidad. Mucho queda por hacer en relación a la necesidad de contrastar la información que circula por internet, sobre todo desde las Administraciones públicas, pero es que además alguien tiene que actuar cuando la autorregulación no sea efectiva.

Documental de 1953 sobre el impacto del transistor

Para saber más sobre los circuitos a transistor visita la página de la Universidad de Huelva: TEMA6 (ehu.es) y en el blog Museo de Electrónica: Los Transistores (museodeelectronica.blogspot.com)

Fairchild en 1961 crea el primer circuito integrado con 4 transistores y 5 resistencias.

Transistores típicos
Publicado en Opinión | Comentarios desactivados en El Transistor

Outsourcing

El outsourcing en la Administración Pública es un fenómeno que prima la eficiencia del servicio. Introducido por Thatcher y Reagan en los 90, corrió como la pólvora por el mundo anglosajón dando pie al neoliberalismo: 

– Introducción del gerencialismo. No mas de tres niveles en la jerarquía, para permitir el retorno de información.

– Planificación estratégica basada en los resultados. 

– Evaluación continua de las competencias de los Recursos Humanos, reciclaje de los empleados.

– Presupuesto equilibrado y en Base Cero.

http://eprints.rclis.org/39520/1/Externalizacion_RafaIbañez.pdf

http://portal.uned.es/pls/portal/docs/PAGE/UNED_MAIN/LAUNIVERSIDAD/UBICACIONES/05/DOCENTE/JOSE_ANTONIO_MARTINEZ_ALVAREZ/PRESUPUESTO%20BASE%20CERO%20DE%20BAREA%20Y%20MARTÍNEZ.PDF

La evolución en las bibliotecas públicas hacia la transformación electrónica está por llegar pero de momento, es un servicio público que se está externalizando desde hace más de 10 años. Si alguien desea saber algo más:  

Publicado en Opinión | Comentarios desactivados en Outsourcing

Optimismo

“Soy un optimista escarmentao. No es que yo sea pesimista, yo de carácter soy optimista, lo que pasa es que estoy escarmentao” – Hector Abad pero por boca de Felipe González y hoy como idea en mis recuerdos, cada vez que oigo a alguien en general brindarte amistad o a algún político en ejercicio prometer algo. Deseo que el futuro sea mejor, trabajo y lucho por ello, pero recuerdo mis vivencias y no hay motivos para ilusionarme.

Santa Olalla del Cala

Publicado en Opinión, Uncategorized | Comentarios desactivados en Optimismo

La dehesa.

Ese hábitat ganadero tan incomprendido, fruto del latifundio de las viejas órdenes militares de la reconquista, heredera del viejo reparto latino y ahora elevado a los altares por un ministro de iU. La vida tiene sus contradicciones. La izquierda tras su baño ecologista defiende la vida agropecuaria tradicional, la derecha tan pendiente del rendimiento económico defendiendo la industrialización ganadera. Al pueblo se le sigue tratando como analfabetos consumidores de telebasura. Si vas al mercado ¿Qué compras? ¿Calidad en origen, sello de certificación ganadera? Algunos llevamos décadas diciendo que hay que preservar algunas formas tradicionales de producir la comida. La propia ONU lo refleja. Pero la mayoría sólo mira el precio a corto plazo. Todos sabemos cómo vamos a finalizar esta discusión: comprando la carne a terceros países donde no sabremos cómo tratan al ganado. Ojos que no ven, transgénico al plato.

Sierra de Aracena

https://www.mapa.gob.es/es/ganaderia/temas/produccion-y-mercados-ganaderos/informesobreganaderiaextensivaenespanaoctubre2017nipo_tcm30-428264.pdf

Publicado en Opinión, Uncategorized | Comentarios desactivados en La dehesa.

La gente

La mayoría de la gente sobrevive donde nace. Su futuro parece estar escrito, previsto. Celebran las fiestas, asumen tradiciones y se dedican a disfrutar de lo que les ofrece la sociedad en la que felizmente nacieron. Suelen ser resistentes al cambio, como mucho tolera al inmigrante con reservas, pues no quieren perder la seguridad de que disfrutan. Hay gente que se va a otras tierras a buscarse un futuro mejor o simplemente porque en dónde proceden no tienen futuro. Tienen que hacer un esfuerzo por integrarse, como aprender idioma y a cambio además de vivir de su trabajo y disfrutar de las infraestructuras de una comunidad rica, en su tiempo libre les dejan construir hermandades religiosas, casas culturales, celebrar ferias y fiestas tradicionales, … Lo asumen y se dedican a crecer, reproducirse y algún día morir. Hay mucha gente que no se integra ni en su origen ni donde va. Para ellos cualquier cambio es una amenaza, cualquier quietud es monótona y aburrida. Son culos de mal asiento, pero la culpa siempre es de los demás. Los demás no entienden sus tradiciones, su cultura, sus razones, porque siempre llevan razón. Eternos adolescentes no reciben nada con agrado y no suelen tener nada que ofrecer. Se reúnen entre ellos y forman una mini nación extraña dentro del estado al que parasitan y que pretenden destruir. Hay gente ermitaña que es feliz con su pequeño huerto, su cueva, pocos enseres, unos libros, unas nueces y unos higos secos. Pasan desapercibidos, no parasitan y raro es el que aporta algo a sus semejantes. Tan solo una minoría es luchadora sin ser indiferente a la sociedad. Ofrecen ideas nuevas, mejoras, nuevas formas de conseguir el bienestar de todos. Tienen vocación de servicio público. A menudo son considerados raros, extraños, locos, extravagantes. Si su tierra no les ofrece lo que desean, luchan por conseguirlo y si ven que no hay manera, lo intentan en otras tierras donde aportarán su talento. En el camino de la vida te ves inmerso en un grupo que quizás no es el tuyo porque siempre están las circunstancias. Ahí están los emigrantes retornados, los presos, los vagabundos, los inadaptados y tanta gente infeliz por no tener lo que necesita. Con lo fácil que es la vida y lo que nos la complican o nos la complicamos.

Quesada, donde el Guadalquivir comienza

Publicado en Opinión, Uncategorized | Comentarios desactivados en La gente

Aeronáutica

Todo el mundo daba por hecho que el Sector Aeronáutico estaba afianzado en la Bahía de Cádiz. Con Airbus Puerto Real y el Grado en Ingeniería Aeroespacial de la Universidad de Cádiz… hasta que «El Gobierno Mas a la izquierda de la UE» decidió que había que potenciar el centralismo económico de Getafe. Si navegamos un poco nos damos cuenta de que era la crónica de una muerte anunciada, desde que se decidió eliminar las pinceladas de industria que teníamos en el Sur. Si le echamos un vistazo a la web getafe.es o a la wikipedia, podemos saber que en Getafe está el Cerro de los Ángeles que es el corazón industrial de España, que en Getafe está una de las bases militares aéreas más antigua de España, que en Getafe gobierna Sara Hernández del PSOE, en coalición con PODEMOS, que tienen la sede de la Universidad Carlos III, un centro asociado de la UNED,…Ah, el grado en Ingeniería Aeroespacial además de en Leganés (Carlos III), también se imparten en la Politécnica de Madrid, en la Alfonso X el Sabio y por supuesto en la Politécnica de Catalunya. Así que ya sabemos, a formarnos bien, emigrar o a cuidar el entorno, poner en valor los restos arqueológicos y vestirnos de Lagarterana que hay que atender al Turismo.

Publicado en Opinión | Comentarios desactivados en Aeronáutica